Prodělání covidu chrání. Dělení na očkované a neočkované není dobrý nápad.
18.11.2021 09:34
Urputná snaha přesvědčit společnost, že bez očkování to nepůjde, generuje i takovéhle články, jejichž jasným poselstvím je, navzdory titulku, že přirozená imunita funguje stejně dobře. 
Čili, že rozdělování na očkované a neočkované je blbost a rozhodující je stále ignorovaná přítomnost protilátek.
Tím, že se stále ještě vládnoucí Andrej Babiš a jeho odborníci rozhodli od pondělí 22.11.2021 rozdělit společnost na očkované a neočkované podle Bavorského vzoru situaci nejen nezlepší, ale díky tomu, že se prakticky přestane testovat, epidemii zhorší.
Výsledkem bude tečka nikoliv za šířením viru, ale i konec už takhle bídného trasování.
Ano, očkujme, abychom snížili smrtnost viru. Ale primárně rizikové skupiny a jedince. Kdo neměl COVID, je mu přes 40 a neočkuje se, je hazardér. Odpor k vládě (současné i budoucí) mu zatemňuje racionální uvažování o vlastním zdraví. Kdo měl COVID a chce si dále zlepšit ochranu před reinfekcí, tomu se vyplatí očkování. Není to 100%, jak říkal ministr zdravotnictví Adam Vojtěch, ale 96,7%. Určitě je tu i skupina lidí, kteří COVID měli a zvýšená ochrana pro ně nedává žádný smysl. Typicky děti, pro něž je COVID méně nebezpečný než obyčejná chřipka.
Ale nerozdělujme restrikcemi společnost na očkované a neočkované, protože tak se tečka za koronavirem určitě neudělá.
—————
Co si o dělení na očkované a neočkované myslíte vy?
Nebyly nalezeny žádné příspěvky.
Stavební spoření, hypotéky, úvěry nejen na bydlení, pojistění a investice Přelouč a Pardubice: